Uso dell'AI senza responsabile
Senza un inventario chiaro e diritti decisionali definiti, gli usi ad alto impatto possono aggirare la governance.
Definisci diritti decisionali, controlli del ciclo di vita, trattamento del rischio, supervisione umana ed evidenze prima dell'attività di certificazione indipendente.
Senza un inventario chiaro e diritti decisionali definiti, gli usi ad alto impatto possono aggirare la governance.
I controlli devono coprire progettazione, distribuzione, monitoraggio, modifica e dismissione.
Le sole policy non dimostrano che revisioni e misure di salvaguardia vengano eseguite.
Identifichiamo cosa si applica, quali sistemi e team coinvolge e le evidenze necessarie per la revisione successiva.
Identifica sistemi IA, finalità, responsabili, dipendenze dai dati e soggetti interessati.
Applica valutazioni, approvazioni e monitoraggio proporzionati al contesto d'uso.
Mantieni decisioni, valutazioni, modifiche ed eccezioni collegate a responsabili identificati.
Usa monitoraggio e riesame della direzione per adattare i controlli al cambiamento dei sistemi.
Un'evidenza utile ha fonte, responsabile, tempistica e stato di revisione chiari. Ciò la rende più semplice da comprendere, riutilizzare e trasformare in azione.
Ogni fase trasforma lo standard in lavoro con responsabili, evidenze attuali e una prossima decisione chiara.
Definisci confine, obiettivi, ruoli di governance e approccio al rischio dell'AIMS.
Censisci i sistemi e mappa pratiche del ciclo di vita, rischi ed evidenze.
Integra valutazioni, approvazioni, documentazione, monitoraggio e gestione dei problemi.
Verifica la preparazione e coordina il processo di certificazione esterno.
Aggiungi lavoro correlato solo quando migliora il risultato. La revisione indipendente resta separata quando la decisione lo richiede.
Ogni risultato descrive un cambiamento pratico che il team può gestire, spiegare o usare nella sua prossima decisione.
I team dispongono di governance, pratiche del ciclo di vita e responsabilità più chiare.
Valutazioni e approvazioni chiave sono più semplici da trovare e spiegare.
Le evidenze sono organizzate attorno alle pratiche operative, non a un insieme statico di politiche.
Risposte dirette su chi fa cosa, quale percorso formale si applica e cosa dovrebbe produrre un primo incarico utile.
No. Un organismo di certificazione accreditato esegue l'audit di certificazione e prende la decisione di certificazione.
Inventario AI, ruoli di governance, revisioni del rischio, controlli del ciclo di vita, approvazioni, monitoraggio, gestione degli incidenti ed evidenze.
No. Può essere rilevante per organizzazioni che sviluppano, forniscono o usano sistemi AI, a seconda di contesto e ambito.
No. Consulenti legali qualificati gestiscono l'interpretazione legale; Open collega gli obblighi accertati a controlli e registri.
No. Comportamento del sistema, dati, persone, contesto d'uso e governance continua continuano a influenzare i risultati.
Porta il requisito, la revisione prevista, l'ambito attuale e le evidenze disponibili. Individueremo la prima decisione di preparazione e il lavoro necessario prima della revisione.