Ti presentiamo Alfred Evidenze, responsabili e decisioni pronti per la prossima richiesta. Scopri cosa collega Alfred

Scopri se la governance dell'IA opera oltre le policy

Esamina diritti decisionali, controlli del ciclo di vita, supervisione umana ed evidenze nei casi d'uso IA rilevanti.

La pressione sul businessIndica cosa deve cambiare.
01

I casi d'uso si diffondono più velocemente dell'inventario

Modelli, funzionalità, servizi di fornitori e strumenti dei dipendenti compaiono senza un registro completo di finalità, dati, impatto o sponsor.

02

La valutazione è difficile da interpretare

I test esistono, ma criteri, dati, limiti, approvazione e rilevanza per il deployment non sono evidenti.

03

La responsabilità si frammenta

Prodotto, engineering, dati, legale, privacy, sicurezza, acquisti e business controllano ciascuno una parte del ciclo di vita.

01 · Cosa offriamo

Cosa esaminiamo e riportiamo.

Partiamo dalla decisione che l'utente destinatario deve prendere. Il lavoro mostra poi cosa supportano le evidenze, dove restano lacune e cosa richiede azione.

01 · Deliverable

Termini dell'assurance AI

Casi d'uso selezionati, fasi del ciclo di vita, entità, criteri, evidenze, periodo, esclusioni e destinatari del report.

02 · Risultato

Profilo di evidenze del caso d'uso

Finalità, utenti interessati, sponsor, dipendenze da modelli e dati, deployment, coinvolgimento umano e limiti noti.

03 · Deliverable

Esame della governance

Revisione indipendente di presa in carico, classificazione, autorità, approvazioni, eccezioni, escalation, rendicontazione e supervisione.

04 · Deliverable

Esame delle evidenze del ciclo di vita

Revisione di registri selezionati di approvvigionamento, dati, progettazione, valutazione, rilascio, monitoraggio, modifica, incidenti e ritiro.

05 · Deliverable

Rilievi dell'assurance AI

Condizioni osservate, evidenze, obiettivo interessato, dipendenza, significatività e limitazione.

06 · Risultato

Report indipendente di assurance AI

Ambito, metodo, osservazioni sui casi d'uso, rilievi, limitazioni e decisioni richieste al management.

Evidenze che puoi usare

Evidenze che il tuo team può usare dopo la consegna.

Ogni output identifica fonte, responsabile, punto di revisione e azione successiva, così il lavoro resta tracciabile dopo il passaggio di consegne.

Cosa ricevi
  • Termini dell'assurance AI
  • Profilo di evidenze del caso d'uso
  • Esame della governance
  • Esame delle evidenze del ciclo di vita
  • Rilievi dell'assurance AI
  • Report indipendente di assurance AI
Come resta utile
Fonte
Materiale sorgente attuale
Responsabile
Responsabile nominato
Tempistica
Periodo pertinente
Stato
Stato della revisione e decisione
02 · Il metodo Open

Da una domanda precisa a una conclusione utilizzabile.

Domanda, evidenze, test e conclusione restano facili da seguire. I leader possono vedere cosa è stato esaminato, cosa è stato riscontrato e come va usato il risultato.

01 · Domanda

Definisci

Concorda decisione, destinatari, oggetto, aspettative, tempistiche, dipendenze e tipo di revisione prima dell'inizio dei test.

02 · Evidenze

Esamina

Esamina i registri, le configurazioni, le conversazioni e le evidenze tecniche pertinenti. Verifichiamo se sono attuali, affidabili e sufficienti rispetto alla domanda.

03 · Giudizio

Metti alla prova

Analizza eccezioni, evidenze contrastanti e lacune. La conclusione segue ciò che mostra il lavoro, non la narrazione preferita.

04 · Supporto decisionale

Comunica

Spiega rilievi, implicazioni, incertezze e prossima decisione in un linguaggio utilizzabile dal pubblico.

03 · Ruoli chiari

Mantieni chiara l'autorità in ogni passaggio di consegne.

Open guida il lavoro concordato. Il tuo team mantiene le decisioni di gestione. I revisori indipendenti e gli specialisti qualificati conservano l'autorità che solo loro possono esercitare.

01 · Come lo inquadriamo

Una domanda di assurance chiara

Prima di iniziare, confermiamo domanda, evidenze, approccio di revisione, pubblico e formato del report. Ogni modifica resta visibile.

02 · Ciò di cui è responsabile il tuo team

La direzione mantiene la responsabilità

Il tuo team resta responsabile di sistemi, controlli, registrazioni, remediation e informazioni fornite. Noi esaminiamo, senza assumerci le decisioni gestionali.

03 · Quando è necessario uno specialista

Rivolgiti al fornitore qualificato appropriato

Se la legge o uno standard professionale richiede un rapporto autorizzato o accreditato, rendiamo chiaro fin dall'inizio il percorso di delivery qualificato.

Risultati aziendali

Cosa cambia dopo il lavoro.

Il risultato deve cambiare ciò che il team può fare dopo: ridurre l'esposizione, gestire un controllo più solido, rispondere all'esame o decidere con evidenze migliori.

01 · Risultato

La supervisione si collega ai casi d'uso

I leader vedono come la governance si applica a modelli, prodotti, fornitori, dati e utenti interessati selezionati.

02 · Risultato

La valutazione conserva il contesto

I risultati includono criteri, dati, rilevanza per il deployment, limitazioni e registri di approvazione.

03 · Risultato

Le lacune del ciclo di vita diventano specifiche

I team possono individuare i registri mancanti tra approvvigionamento, rilascio, monitoraggio, modifica e ritiro.

Domande frequenti

Cosa definire prima dell'inizio del lavoro.

Risposte dirette su adeguatezza, tempistiche, responsabilità, deliverable e prossimo passo commerciale.

Quali usi dell'AI dovrebbero essere esaminati per primi?

Dai priorità agli usi che riguardano persone, decisioni importanti, dati sensibili, operazioni critiche, clienti o fornitori in rapido cambiamento.

Quali evidenze sono pertinenti?

Inventari dei casi d'uso, valutazioni d'impatto, registri dei dati, piani e risultati di valutazione, approvazioni, documenti dei fornitori, monitoraggio, incidenti e registri delle modifiche.

Come esaminate l'AI di terze parti?

Colleghiamo evidenze e termini del fornitore all'uso effettivo, ai dati, alla configurazione, al monitoraggio e alle soluzioni di fallback.

Il lavoro valuta le prestazioni del modello?

Può esaminare come sono governate le valutazioni. I test tecnici indipendenti richiedono criteri, dati, accessi, metodi e ambito espliciti.

Si tratta di una certificazione o di una garanzia di sicurezza?

No. Non certifica un modello o un'organizzazione, non garantisce le prestazioni e non sostituisce l'interpretazione legale e regolamentare.

Verifica come funziona la governance dell'AI nella pratica

Porta i casi d'uso, le dichiarazioni di governance e gli stakeholder che necessitano di una visione indipendente.